Danıştay 10. Dairesi, Eskişehir Alpu Ovası’nda tarım arazilerinin kömürlü termik santral için tarım dışı kullanılmasına ilişkin davada yerel mahkemenin ret kararını bozdu. Yüksek Mahkeme, geçerli ÇED raporu bulunmayan ve “Büyük Ova Koruma Alanı” statüsündeki bölgede proje için hukuki ve kamusal bir dayanak olmadığına hükmetti.
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nin, Alpu Ovası’ndaki verimli tarım arazilerinin kömürlü termik santral projesi kapsamında tarım dışı amaçla kullanılmasına karşı açtığı davada önemli bir yargı kararı daha alındı. Danıştay 10. Dairesi, yerel mahkemenin davanın reddi yönündeki kararını bozarak, projenin hukuki dayanağının bulunmadığını hükme bağladı.
ÇED raporu olmayan projeye izin verilemez
Danıştay kararında, termik santral projesine ilişkin verilen “ÇED Olumlu” kararının daha önce yargı tarafından iptal edildiği ve bu iptalin kesinleştiği hatırlatıldı. Kararda, Çevre Kanunu uyarınca hukuken geçerli bir ÇED raporu bulunmayan projelere herhangi bir izin ya da onay verilmesinin mümkün olmadığı açık bir şekilde vurgulandı.
Alpu Ovası “Büyük Ova Koruma Alanı” statüsünde
Bozma kararında, Alpu Ovası’nın “Büyük Ova Koruma Alanı” kapsamında yer aldığına dikkat çekildi. Danıştay, projenin hayata geçirilmesi halinde bölgedeki tarım arazilerinin bütünlüğünün bozulacağını; hava, su ve toprak kirliliği riskleri nedeniyle tarımsal üretimin ciddi biçimde zarar göreceğini değerlendirdi. Bu çerçevede projede üstün bir kamu yararı bulunmadığı tespit edildi.
Başkan Ünlüce: Hukuk, Alpu Ovası’nı bir kez daha korudu
Kararın ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Ayşe Ünlüce, Alpu Ovası’nın korunmasına yönelik hukuk mücadelesinin süreceğini belirtti. Ünlüce, Danıştay 10. Dairesi’nin kararıyla kömürlü termik santral projesinin bir kez daha hukuka aykırı bulunduğunu vurgulayarak, tarım arazilerini, suyu, havayı ve üreticileri koruma konusunda kararlılık mesajı verdi.
Kaynak:Tarım Pusulası
Yorum Yazın