ANKARA — CHP Niğde Milletvekili ve TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ömer Fethi Gürer, Tarım Kanunu’nun 21’inci maddesindeki yüzde 1 hükmünü esas alarak 2026 yılında tarımsal destekler ile kanunda öngörülen tutar arasında 604 milyar liralık fark bulunduğunu savundu.
Gürer, 2026 yılı için tarımsal destek tutarının 168 milyar lira olduğunu, Tarım Kanunu’nun 21’inci maddesindeki hüküm esas alındığında ise verilmesi gereken desteğin 772 milyar lira olduğunu belirtti.
Gürer’in hesabına göre iki tutar arasındaki fark 604 milyar liraya ulaşıyor.
Tarım ve Orman Bakanlığı ise 2026 yılı bütçesine ilişkin açıklamasında tarımsal destek programları için 168 milyar lira ödenek öngörüldüğünü açıklamıştı.
“Destek lütuf değil, kamu politikasıdır”
Gürer, desteklerin yetersiz kaldığını savunarak çiftçinin üretim yapmasına rağmen kanunla belirlenen desteğin bütçede karşılanmadığını ileri sürdü.
Gürer, “2026 yılında 772 milyar lira olması gereken destek 168 milyar lirada kalıyor. Arada 604 milyar liralık fark var” dedi.
Çiftçiye verilen desteğin bir lütuf olarak görülmemesi gerektiğini belirten Gürer, desteğin tarımsal üretimin sürdürülebilmesi açısından gerekli bir kamu politikası olduğunu ifade etti.
Çiftçinin banka borcu 1,51 trilyon liraya çıktı
Gürer, tarımsal desteklerin yetersiz kaldığını savunurken üreticinin borçluluk durumuna da dikkat çekti.
Tarım sektörünün bankalara olan kredi borcunun Temmuz 2026 itibarıyla 1 trilyon 511 milyar liraya yükseldiğini belirten Gürer, çiftçilerin borcunun son bir yılda 417 milyar lira arttığını söyledi.
Gürer, 2006 yılında tarım sektörünün bankalara olan kredi borcunun 6 milyar 475 milyon lira seviyesinde olduğunu, Temmuz 2026'da ise 1 trilyon 511 milyar liraya ulaştığını ifade etti.
Üreticinin yüksek girdi maliyetleriyle mücadele ederken eski borçlarını kapatmak için yeniden borçlanmak zorunda kaldığını savunan Gürer, çiftçinin borcunun büyüdüğünü ancak gelir ve desteklerin aynı ölçüde artmadığını ileri sürdü.
“Kanunda yazan yüzde 1 kâğıt üzerinde kalmamalı”
Tarım Kanunu’nun 21’inci maddesine dikkat çeken Gürer, kanunda tarımsal destekleme programları için bütçeden ayrılacak kaynağın gayrisafi millî hasılanın yüzde 1’inden az olamayacağının belirtildiğini söyledi.
Gürer, kanunda yer alan hükmün bütçede gerçek anlamda karşılığının bulunması gerektiğini belirterek, “Kanun çıkarıp kanunun gereğini yerine getirmemek kabul edilemez” ifadelerini kullandı.
Üreticiye verilen desteğin tarımın geleceğine yapılan yatırım olduğunu savunan Gürer, destekleme politikasının kanunda öngörülen çerçevede uygulanması gerektiğini ifade etti.
20 yıllık destek farkını açıkladı
Gürer, 2006-2026 dönemine ilişkin kendi hesabına dayandırdığı destek tablosunu da paylaştı.
Buna göre Gürer, 20 yıllık dönemde gerçekleşen tarımsal desteklerin toplamını 682 milyar 185 milyon lira, Tarım Kanunu’nun 21’inci maddesi esas alınarak verilmesi gerektiğini belirttiği toplam desteği ise 2 trilyon 312 milyar 708 milyon lira olarak hesapladı.
Gürer’in hesabına göre iki tutar arasındaki fark 1 trilyon 630 milyar 523 milyon lira oldu.
Gürer ayrıca 2026 yılı için 168 milyar liralık destek ile kanunun öngördüğünü belirttiği 772 milyar lira arasındaki farkın 604 milyar lira olduğunu vurguladı.
