TDSYMB'den Sencer Solakoğlu'na Sert Yanıt: Binlerce Üreticiyi Zan Altında Bırakamazsınız

ANKARA — Türkiye Damızlık Sığır Yetiştiricileri Merkez Birliği (TDSYMB) Genel Başkanı İlhan Köten, Birliğin sosyal medya hesaplarından yayımlanan "Siyaset Uğruna Bir Cümle ile Binlerce Üreticiyi Zan Altında Bırakmaya Hakkınız Yok" başlıklı kamuoyu duyurusunda, Bursa'nın ilk "Hastalıktan Ari" ve "AB normlarında üretim yapan" işletmelerinden Feyz Çiftliği'nin sahibi Sencer Solakoğlu'nun son açıklamalarına tepki gösterdi. Açıklamada, hayvansal üretimde hastalıkların bilimsel veriler, resmi denetimler ve laboratuvar analizleriyle değerlendirildiği belirtilerek, üreticileri hedef alan genellemelerin hem sektörün itibarına hem de tüketici güvenine zarar verdiği ifade edildi.

"Yüz Binlerce Üreticiyi Zan Altında Bırakmaya Kimsenin Hakkı Yok"

TDSYMB'nin açıklamasında, hayvansal üretimde hastalık durumunun işletme bazında yürütülen resmi kontroller sonucunda belirlendiği vurgulanarak, milyonlarca litre süt üreten yüz binlerce aile işletmesini tek bir ifadeyle zan altında bırakmanın kabul edilemeyeceği savunuldu.

Birlik, Solakoğlu'nun sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamaların yalnızca üreticileri değil, tüketicileri de endişeye sevk ettiğini belirterek, bu tür söylemlerin sektörün itibarını zedelediğini ifade etti.

Solakoğlu'nun Geçmiş Görevine Dikkat Çekildi

Açıklamada, Sencer Solakoğlu'nun yaklaşık üç yıl boyunca Bursa Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği Başkanlığı görevini yürüttüğü hatırlatıldı.

Bu süreçte yalnızca hastalıktan ari işletmelerin değil, Birliğe üye tüm üreticilerin sütlerinin aynı pazarlama sistemi içerisinde sanayiye ulaştırıldığı belirtilen açıklamada, Solakoğlu'nun bugün dile getirdiği değerlendirmelerle geçmişte üstlendiği görev arasında kamuoyunun yanıt beklediği bazı sorular bulunduğu ifade edildi.

TDSYMB'den Beş Soruluk Çağrı

Birlik açıklamasında kamuoyu adına şu sorular yöneltildi:

• Başkanlığı döneminde pazarlanan sütlerle ilgili bugün dile getirilen hassasiyet neden aynı şekilde kamuoyuna yansıtılmadı?
• Bugün eleştirdiği üreticilerin sütü o dönemde hangi kriterlerle pazara sunuldu?
• Görev yaptığı dönemde aile işletmelerinin hastalıklardan arındırılması amacıyla hangi somut projeler hayata geçirildi?
• Tarım ve Orman Bakanlığında danışman olarak görev yaptığı süreçte dile getirdiği sorunların çözümü için hangi girişimlerde bulunuldu?
• Belgelerinin iptal edildiğini açıkladığı kendi işletmeleri hakkında benzer genellemeler yapılması halinde bunun doğru kabul edilip edilemeyeceği nasıl değerlendirilmelidir?

Bilimsel Veriler Vurgusu

TDSYMB, gıda güvenliği ve toplum sağlığına ilişkin tartışmaların kişiler üzerinden değil, bilimsel veriler doğrultusunda yürütülmesi gerektiğini belirtti.

Açıklamada, brusellozla mücadelede kullanılan RB51 ve S19 aşılarına ilişkin değerlendirmelerin de tüm avantajları, riskleri ve sınırlılıklarıyla birlikte bilimsel zeminde ele alınması gerektiği ifade edilirken, gıda güvenliğinin kişisel veya ticari tartışmaların konusu yapılmaması çağrısında bulunuldu.

Hukukun Üstünlüğü ve Mevzuat Vurgusu

TDSYMB, açıklamasında gıda güvenliği tartışmalarının yürürlükteki mevzuat ve bilimsel veriler çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini savundu.

Birlik, hukuk devleti ilkesine vurgu yaparak, hiçbir kişi, kurum veya sosyal medya hesabının yürürlükteki mevzuatın üzerinde olmadığını belirtti. Açıklamada, hukukun üstünlüğünü savunan söylemlerle mevcut yasal düzenlemeleri yok sayan değerlendirmelerin kendi içinde çelişki oluşturduğu ifade edildi.

"Aile İşletmeleri Üretimin Omurgasıdır"

TDSYMB, Solakoğlu'nun açıklamalarında küçük ölçekli aile işletmelerinin toplum sağlığı açısından risk oluşturduğu algısının ortaya çıktığını ileri sürerek, bunun kabul edilemez olduğunu belirtti.

Birlik açıklamasında, ülkemizde süt ve hayvansal üretimin önemli bölümünün aile işletmeleri tarafından gerçekleştirildiği hatırlatılarak, bu işletmelerin toplum nezdinde şüpheli gösterilmesinin hem üreticiye hem de sektöre zarar vereceği savunuldu.

Açıklamada, yalnızca yaklaşık 1.300 hastalıktan ari işletmenin bulunduğu, bunun dışında faaliyet gösteren yüz binlerce işletmeyi zan altında bırakabilecek söylemlerin üreticilerin emeğini gölgelediği ifade edildi.

"Ari İşletmeler ile Aile İşletmeleri Karşı Karşıya Getirilmemeli"

TDSYMB, açıklamasında hastalıktan ari işletmeler ile küçük ölçekli aile işletmelerinin birbirinin alternatifi değil, hayvancılık sektörünün birbirini tamamlayan iki önemli üretim modeli olduğunu vurguladı.

Birlik, ari işletmelerin hayvancılık açısından önemli bir değer olduğunu belirtirken, aile işletmelerinin de ülkemizin üretim güvencesini oluşturduğunu ifade etti.

Bu iki yapının karşı karşıya getirilmesinin sektör içerisinde kutuplaşmaya neden olacağı belirtilen açıklamada, üreticiler arasında ayrışma oluşturacak söylemlerin hiçbir kesime fayda sağlamayacağı dile getirildi.

"Tutarlılık Kamuoyunun Takdirindedir"

TDSYMB, açıklamasında Sencer Solakoğlu'nun geçmişte Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ile Bakanlığın uygulamalarına yönelik olumlu değerlendirmelerde bulunduğunu, bugün ise tamamen farklı bir söylem benimsediğini ileri sürdü.

Birlik, doğru kabul edilen ilkelerin siyasi gelişmelere, kişisel çıkarlara veya dönemsel değerlendirmelere göre değişmemesi gerektiğini savunarak, bu konudaki takdirin kamuoyuna ait olduğunu ifade etti.

Solakoğlu'na Çağrı

Açıklamanın sonunda TDSYMB, Sencer Solakoğlu'nu, küçük ölçekli aile işletmelerini töhmet altında bıraktığını savunduğu ifadelerini yeniden değerlendirmeye davet etti.

Birlik, toplumda korku ve güvensizlik oluşturabilecek söylemlerin üreticiye zarar verdiğini belirterek, eleştirilerin yapılabileceğini ancak yüz binlerce üreticiyi kapsayan genellemelerin kabul edilemeyeceğini kaydetti.

Açıklamada ayrıca, Türk üreticisinin emeğinin, tüketici güveninin ve ülkemiz hayvancılığının itibarının kişisel veya siyasi tartışmaların konusu haline getirilmemesi gerektiği vurgulandı.

TARIM PUSULASI HABER MERKEZİ